Hawkometer - Monitor de sentimento de discursos e comunicacao dos bancos centrais

Pontua cada intervencao de Powell, Lagarde, Bailey e Ueda numa escala hawkish/dovish, quase em tempo real

Hawkometer - Monitor de sentimento de discursos e comunicacao dos bancos centrais

Pontua cada intervencao de Powell, Lagarde, Bailey e Ueda numa escala hawkish/dovish, quase em tempo real

Updated setembro 20, 2026
AI-powered scoring: Each speech is analysed by Claude AI (Anthropic), producing a context-aware hawkish/dovish score with a written rationale. Updated bi-weekly. How it works →

Porque um Hawkometer?

Os mercados nao reagem apenas a decisoes de taxas; reagem tambem a linguagem que as envolve. Uma unica frase do Presidente da Fed, uma entrevista com o economista-chefe do ECB ou um testemunho do Governador do Bank of England pode mover as yields em pontos base antes de a proxima reuniao estar sequer no calendario.

O Hawkometer e um indice estruturado e legivel por maquina dessa linguagem. Cada aparicao publica de um responsavel senior de um dos nove grandes bancos centrais recebe uma pontuacao numa unica escala:

As pontuacoes sao agregadas em vistas por orador, comite e entre bancos, e combinadas com um indicador de mudanca de 30 dias face aos 60 dias anteriores que assinala quando o tom de um comite esta virando.

Falcões, pombas e por que um único discurso pode mexer com os mercados

Banqueiros centrais costumam ser agrupados em dois campos informais pela forma como falam de política monetária. Os falcões se preocupam primeiro com a inflação: preferem juros mais altos, política mais restritiva e apontam rapidamente pressões salariais ou de preços. As pombas se preocupam primeiro com desemprego e crescimento: preferem juros mais baixos e destacam os custos de esfriar demais a economia. A maioria dos dirigentes se move ao longo de um espectro e pode soar mais restritiva ou mais acomodatícia conforme os dados.

Quando um dirigente do Federal Reserve faz um discurso, os operadores leem aquilo como uma pista sobre a direção do comitê. Se vários membros soarem mais restritivos no mesmo mês, os mercados podem elevar a probabilidade de alta de juros, os preços dos títulos podem cair e o dólar pode se fortalecer.

Nem todos os votos contam da mesma forma em cada reunião. Membros com direito a voto costumam mexer mais com os mercados, mas os não votantes também importam porque participam do debate e podem voltar a votar mais adiante. O Hawkometer pondera os oradores de acordo com isso.

Dispersão do comitê, mecânica de votação e metodologia de pontuação de sentimento

A dispersão entre comitês nas preferências reveladas é, por si só, um sinal negociável. O FOMC, o Conselho do BCE e o MPC do BoE revelam divergências por canais institucionais diferentes: dot plots, discursos de bancos centrais nacionais, coletivas de consenso e votações publicadas. Discursos de membros sem voto podem conter sinal relevante em regimes de transição, porque a rotação revela preferências futuras de voto.

As abordagens de pontuação de sentimento vão de métodos de dicionário e bibliotecas próprias de frases falcão-pomba a modelos de tópicos e transformers ajustados. Scorers por palavras-chave como o Hawkometer oferecem rastreabilidade total, porque cada pontuação se decompõe nas frases encontradas; modelos contextuais capturam mais nuance, mas são menos auditáveis.

Committee scores at a glance

Voter-weighted 90-day rolling Hawkometer score for each committee. Hover any card for the underlying speaker breakdown.

Which committee is most hawkish right now?

Cross-bank Hawkometer committee lean

Latest scored appearances

DateBankSpeakerTitleTypeScore
set. 20, 2026PBOC Monetary Policy CommitteeLoan Prime Rates left unchanged in September 2026 (1-year 3.00%, 5-year 3.50%)Statement-1,50
set. 18, 2026Boris VujčićInterview with ReutersInterview+5,00
set. 18, 2026Bank of Japan (Policy Board)Change in the Guideline for Money Market Operations: policy rate raised to 1.25% (7-2 vote)Statement+7,00
set. 18, 2026Kazuo UedaPost-MPM press conference: underlying inflation approaching 2%, caution on the pace of further hikesPress Conference+3,50
set. 18, 2026Michele BullockOpening Statement to the House of Representatives Standing Committee on EconomicsTestimony+5,00
set. 17, 2026Megan GreeneSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — External member's dissent (voted to raise to 4%)Dissent Statement+7,00
set. 17, 2026Catherine MannSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — External member's dissent (voted to raise to 4%)Dissent Statement+7,00
set. 17, 2026Huw PillSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — Chief Economist's dissent (voted to raise to 4%)Dissent Statement+7,00
set. 17, 2026Clare LombardelliSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — Deputy Governor's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes+3,50
set. 17, 2026Andrew BaileySeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — Governor's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes+2,50
set. 17, 2026Sarah BreedenSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — Deputy Governor's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes+2,50
set. 17, 2026Dave RamsdenSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — Deputy Governor's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes+2,50
set. 17, 2026Alan TaylorSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — External member's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes+0,50
set. 17, 2026Swati DhingraSeptember 2026 Monetary Policy Summary and Minutes — External member's reasoning (voted to hold at 3.75%)Minutes-4,00
set. 16, 2026FOMC (Committee Statement)FOMC statement: target range raised 1/4 point to 3-3/4 to 4 percentStatement+7,00
set. 16, 2026Bank of Canada (Governing Council Deliberations)Summary of Governing Council deliberations: Fixed announcement date of September 2, 2026Minutes+3,00
set. 16, 2026Pan Gongsheng深刻认识中国金融结构变迁 提升金融服务实体经济适配性 (Qiushi article on China's financial structure and monetary policy framework)Report+1,00
set. 14, 2026Isabel SchnabelRemarks: recent energy-price developments have been quite concerningRemarks+5,00
set. 14, 2026Sarah HunterFireside Chat at the Regional Australia Institute's Regions Rising National SummitSpeech+2,50
set. 12, 2026Christine LagardeInterview with Ouest-FranceInterview+4,50

Cobertura

BancoComiteOradores acompanhados
Federal ReserveFOMCChair Powell, Vice Chairs, Governors e os Presidentes regionais da Fed no calendario rotativo
European Central BankGoverning CouncilPresident Lagarde, Executive Board, Bundesbank, Banque de France, DNB, Banca d’Italia
Bank of EnglandMonetary Policy CommitteeGovernor Bailey, Deputy Governors, Chief Economist, membros externos
Bank of JapanPolicy BoardGovernor Ueda, Deputy Governors, membros do Policy Board
Reserve Bank of AustraliaBoardGovernor Bullock, Deputy Governor, Treasury Secretary, Assistant Governor
Bank of CanadaGoverning CouncilGovernor Macklem, Senior Deputy Governor, Deputy Governors
Reserve Bank of IndiaMPCGovernor, Deputy Governor, membros externos
Swiss National BankGoverning BoardChairman Schlegel, Vice Chairman, Member
People’s Bank of ChinaGovernor and key deputiesGovernor Pan Gongsheng, Deputy Governors

Como ler o indice

Uma pontuacao e um resumo, nao um veredicto. Vale a pena reter duas observacoes:

  1. A direcao importa mais do que o nivel absoluto. Um comite em +1,5 que estava em +3,0 ha um mes esta se movendo num sentido dovish, mesmo que a leitura principal ainda pareca hawkish. O indicador de mudanca capta isto.
  2. O Presidente define o centro de gravidade. Um Presidente regional da Fed hawkish combinado com um Chair dovish muitas vezes resulta num sinal neutro. Ponderamos por estatuto de voto, nao por cargo, pelo que o voto do Chair conta tanto como o de qualquer outro votante; mas a sua linguagem publica tende a ancorar as expectativas mais do que a dos outros oradores.

Para uma descricao completa do motor de pontuacao, da biblioteca de palavras-chave e das limitacoes conhecidas, consulte a pagina de metodologia do Hawkometer.

About this index

The Hawkometer uses Claude AI (Anthropic) to score central bank communication with context-aware reasoning. Every score is accompanied by a written rationale and the key phrases that drove it. For full details on the scoring engine, voter weighting, rolling windows and known limitations, see the methodology page.